Ansvarsbegrensning og risikofordeling

På tide å rydde opp i selskapsstrukturen?

Bruk av single purpose-selskaper er positivt i forhold til ansvarsbegrensning og risikofordeling, ettersom aksjonærens ansvar er begrenset til den innskutte kapitalen i hvert enkelt selskap. Dermed kan man ved riktig struktur begrense risiko til enkeltselskaper eller enkelte deler av et konsern.

I mange selskapsstrukturer er det imidlertid gitt lån eller stilt sikkerhet fra andre konsernselskaper, typisk fra morselskapet, som kan medføre en tilsvarende svekkelse av ansvarsbegrensningen.

I deltakerlignede selskaper, som ansvarlige selskaper (ANS) og selskaper med delt ansvar (DA), har deltakerne direkte ansvar. Selv når slike selskapet har lav gjeldsgrad og god likviditet, foreligger en eksponering for uforutsette forpliktelser som for eksempel erstatningsansvar ved ulykker. I dag har disse selskapsformene ingen eller få skattemessige fortrinn, og omdannelse til aksjeselskap bør derfor vurderes.